{"id":10949,"date":"2021-07-09T10:35:08","date_gmt":"2021-07-09T08:35:08","guid":{"rendered":"http:\/\/www.diocesimolfetta.it\/luceevita\/?p=10949"},"modified":"2021-07-09T16:53:32","modified_gmt":"2021-07-09T14:53:32","slug":"intervista-del-cardinale-bassetti-sul-ddl-zan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.diocesimolfetta.it\/luceevita\/intervista-del-cardinale-bassetti-sul-ddl-zan\/","title":{"rendered":"Intervista del Cardinale Bassetti sul ddl Zan"},"content":{"rendered":"

\"250521-031\"<\/a>Eminenza, il ddl Zan sembra procedere, seppur non senza fatica. La Nota Verbale non \u00e8 stata una ingerenza indebita negli affari di uno Stato laico?<\/strong><\/p>\n

Nessuno e neppure la Santa Sede ha mai messo in discussione la laicit\u00e0 dello Stato. Il termine \u201cingerenza\u201d \u00e8 errato, cos\u00ec come lo \u00e8 \u201cindebita\u201d. Lo ha spiegato il Cardinale Parolin: il rilievo della Santa Sede si pone sulle possibili interpretazioni del testo, con conseguenze paradossali. In assenza di precisazioni, nel normale svolgimento delle funzioni evangelizzatrici proprie della Chiesa che \u00e8 in Italia, parte della Chiesa universale, si corre il rischio di rendere punibili arbitrariamente affermazioni di antropologia fondata, tra l\u2019altro, su una fede condivisa da milioni di credenti. \u00c8 una prassi diplomatica scambiarsi Note Verbali. La Santa Sede ha fatto notare, con toni pacati, alcuni punti. La vera domanda \u00e8 un\u2019altra: come mai un documento riservato \u00e8 stato inviato ai giornali per la pubblicazione?<\/p>\n

Pi\u00f9 volte Lei aveva espresso perplessit\u00e0 su parte del ddl. La Nota Verbale \u00e8 stata inviata perch\u00e9 lei e la Cei non avete avuto risposta?<\/strong><\/p>\n

Si tratta di profili differenti che s\u2019integrano perfettamente: un\u2019azione non esclude l\u2019altra, proprio per le ragioni che spiegavo precedentemente. Anche in questo caso il Card. Parolin \u00e8 stato esplicito nell\u2019affermare la piena continuit\u00e0 di vedute e di azione con la Cei, ogni supposizione alternativa \u00e8 priva di fondamento. La Conferenza Episcopale Italiana, gi\u00e0 da un anno, ha formulato pubblicamente le proprie preoccupazioni sul testo, di ampia portata, circa ad esempio la vaghezza del dettato normativo o la pericolosit\u00e0 dei reati di opinione. Esse sono state ampiamente condivise anche da associazioni, movimenti, intellettuali e politici di diverso orientamento culturale. Il rilievo della Santa Sede, espresso in via riservata, \u00e8 diverso sia per la modalit\u00e0 sia per il contenuto.<\/p>\n

Quali sono le perplessit\u00e0?<\/strong><\/p>\n

\u00c8 necessario garantire in modo adeguato la libert\u00e0 di espressione e, tanto pi\u00f9 laddove s\u2019intendono introdurre norme di natura penale, non bisogna lasciare margini interpretativi non ragionevoli. Questo discorso vale anche per la Giornata nazionale contro l\u2019omofobia nelle scuole. Altrimenti c\u2019\u00e8 il rischio che, oltre all\u2019istigazione all\u2019odio, venga sanzionata la libera espressione di convincimenti etici e religiosi e sia inoltre messo in discussione il diritto umano universale dei genitori all\u2019educazione dei figli secondo i propri convincimenti e a insegnare ci\u00f2 che \u00e8 bene e ci\u00f2 che \u00e8 male. Le nostre perplessit\u00e0 sono le stesse che, durante quest\u2019anno, hanno espresso tante voci di diversa sensibilit\u00e0: alcune definizioni appaiono molto vaghe e questo renderebbe l\u2019applicazione della legge penale rischiosamente incerta. Come hanno fatto notare insigni giuristi, i ruoli differenti di uomini e donne all\u2019interno delle associazioni cattoliche o l\u2019affermazione di alcune verit\u00e0 di fede potrebbero essere oggetto di procedimenti penali perch\u00e9 da qualcuno ritenute \u201cidonee a determinare il concreto pericolo del compimento di atti discriminatori\u201d.<\/p>\n

Eravate informati dell\u2019azione del Vaticano? C\u2019\u00e8 chi ha parlato di pressioni per un\u2019azione sua o della Cei pi\u00f9 importante rispetto a quanto era stato fatto.<\/strong><\/p>\n

Sono ricostruzioni tendenziose e architettate ad arte per generare contrapposizioni. Non c\u2019\u00e8 stato alcun cortocircuito interno vaticano, n\u00e9 tanto meno tra la Santa Sede e la Cei. Tutt\u2019altro: \u00e8 evidente che la Santa Sede e i Vescovi italiani hanno la stessa opinione su questo ddl. Entrambe le Istituzioni sono intervenute nel merito e con modalit\u00e0 che sono loro proprie.<\/p>\n

Si dice che parte dei vescovi italiani siano nostalgici di una Cei pi\u00f9 combattiva sui temi eticamente sensibili. Quale linea le ha chiesto di tenere il Papa in merito?<\/strong><\/p>\n

Il \u201csi dice\u201d \u00e8 sempre ingannevole. A volte ho l\u2019impressione, ma non sono l\u2019unico, che ci sia come un vezzo a riferirsi a un passato che non c\u2019\u00e8 pi\u00f9 con quella nostalgia che alimenta distrazione sul tempo presente. Noi dobbiamo invece impegnarci per far s\u00ec che la nostra voce, la voce di tutti i cristiani, sia percepita in modo chiaro nella societ\u00e0 odierna. Ci sono valori umano-universali che il cristianesimo porta con s\u00e9 e che dobbiamo sempre pi\u00f9 saper mettere in campo a servizio del bene comune. Da questo punto di vista sono convinto che il laicato cattolico debba portare un contributo straordinario anche in questa stagione particolare. \u00c8 necessario riscoprire e saper testimoniare sempre pi\u00f9 la bellezza di appartenere a un progetto di vita comune. In questo senso il \u201ccammino sinodale\u201d avviato con l\u2019Assemblea Generale di maggio della Cei pu\u00f2 portare buoni frutti. Circa la linea chiesta dal Papa, il Suo Magistero \u00e8 molto chiaro ed \u00e8 anche quanto abbiamo messo in evidenza nelle nostre due note sul ddl in questione: accoglienza, dialogo aperto e non pregiudiziale.<\/p>\n

La Nota Verbale, o anche il documento che stoppa la benedizione per le coppie di persone omosessuali, contraddicono le aperture del Papa?<\/strong><\/p>\n

In alcun modo propongono la non accoglienza delle persone omosessuali. La Congregazione ha ribadito che non \u00e8 possibile benedire alcuna coppia che viva stabilmente al di fuori del matrimonio, anche se formata da persone di sesso diverso. Il Catechismo della Chiesa cattolica poi \u00e8 molto chiaro: le persone con tendenze omosessuali devono essere accolte \u201ccon rispetto, compassione, delicatezza\u201d evitando \u201cogni marchio di ingiusta discriminazione\u201d (cfr n. 2358). E nelle note della Presidenza della CEI del giugno 2020 e dello scorso aprile abbiamo ribadito la necessit\u00e0 e la volont\u00e0 di accogliere e accompagnare le persone omosessuali. Anche qui, purtroppo, credo ci sia sempre una spinta a ricercare contrapposizioni non fondate. Il Papa, i Vescovi, i sacerdoti, le comunit\u00e0 cristiane guardano alle persone omosessuali con gli occhi di Cristo e tengono le braccia aperte nell\u2019impulso della misericordia. Ci auguriamo una riformulazione del testo.<\/p>\n

Molti omosessuali si sentono distanti dalla Chiesa. Cosa pensa?<\/strong><\/p>\n

Il Vangelo \u00e8 per tutti, la ricerca di Cristo \u00e8 parte dell\u2019esperienza di ciascuno: nessuno si senta escluso dall\u2019essere parte della Chiesa, che \u00e8 costituita da quel grande popolo di Dio che in Lui vede la Salvezza. La Chiesa cattolica \u00e8 evangelizzatrice e porta a ogni uomo e a ogni donna, senza distinzioni di alcun tipo, il proprio messaggio di fratellanza e di comunione da vivere nella sua interezza. Papa Francesco lo ha ben ricordato a Firenze nel 2015: \u201cQuesto nostro tempo richiede di vivere i problemi come sfide e non come ostacoli: il Signore \u00e8 attivo e all\u2019opera nel mondo. Voi, dunque, uscite per le strade e andate ai crocicchi: tutti quelli che troverete, chiamateli, nessuno escluso (cfr Mt 22,9)\u201d. Il cammino sinodale parte dall\u2019ascolto profondo e reciproco, in un dialogo costante che \u00e8 incontro.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il testo dell’intervista rilasciata dal Cardinale Gualtiero Bassetti, Presidente della CEI, al quotidiano “La Repubblica”.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":10950,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[459,4,36],"tags":[49,764,1641],"class_list":["post-10949","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-attualita","category-news","category-news-luce-e-vita","tag-bassetti","tag-cei","tag-ddl-zan"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.diocesimolfetta.it\/luceevita\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10949","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.diocesimolfetta.it\/luceevita\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.diocesimolfetta.it\/luceevita\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diocesimolfetta.it\/luceevita\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diocesimolfetta.it\/luceevita\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10949"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.diocesimolfetta.it\/luceevita\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10949\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10951,"href":"https:\/\/www.diocesimolfetta.it\/luceevita\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10949\/revisions\/10951"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diocesimolfetta.it\/luceevita\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10950"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.diocesimolfetta.it\/luceevita\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10949"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diocesimolfetta.it\/luceevita\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10949"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diocesimolfetta.it\/luceevita\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10949"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}